Genomgång · 2 september 2026
Genomgång: bevista.se — sju fel på min egen sajt
Det är rimligt att den som säljer det här klarar sin egen kontroll först. Det gjorde jag inte.
§ 01
Kort svar
Vad hittade jag på min egen sajt?
Sju fel. Ett släppte in AI-robotar på sidor som skulle vara stängda. Fyra sidor saknade sitt eget sökord i rubriken. Prissidan motsade startsidan, och siffrorna på den var påhittade.
Kontaktformuläret avvisade dessutom adresser som "foretaget.se", och ett påstående på sajten var helt enkelt inte sant. Allt är rättat, och allt står utskrivet nedan.
§ 02
Varför öppet
Skälet
Det enda beviset jag har
Bevista är nytt. Jag har inga kunder och därför inga resultat att visa. Det vanliga i det läget är att skriva övertygande om sin metod och hoppas att någon nappar.
Det här är alternativet. Ni ser vad jag letar efter, vad jag hittar och hur jag rangordnar det — på en sajt jag byggt själv och alltså inte kan skylla på någon annan för. Fungerar resonemanget inte märker ni det direkt.
Sista punkten i listan är den obekväma. Ett påstående på sajten var inte sant, och det hade jag inte upptäckt om jag inte granskat mig själv med samma frågor som jag använder på andra.
§ 03
Fynden
Sju stycken
Vad som var fel, och varför det spelade roll
- 01
robots.txt släppte in robotar där de inte skulle vara
Sajten har två interna arbetssidor som inte ska indexeras. De var blockerade — men bara för Google. Fjorton AI-robotar hade var sin egen rad i filen, och en robot lyder bara sin egen rad. De kunde läsa båda sidorna fritt.
Varför Reglerna i robots.txt ärvs inte nedåt (RFC 9309). Skriver man en egen grupp för GPTBot gäller bara det som står i just den gruppen.
Åtgärd Alla fjorton står nu i en och samma grupp, med spärrarna delade.
- 02
Sökordet stod i fel element på fyra sidor
Sidan om lokal SEO hade rubriken "Synas där kunden faktiskt står". Ordet lokal SEO fanns bara i ett litet stycke ovanför rubriken.
Varför Sökordet "lokal seo" har 1 500 sökningar i månaden och svårighetsgrad 0 av 100. Att missa det i rubriken var sajtens dyraste enskilda fel.
Åtgärd Rubriken heter nu "Lokal SEO — synas där kunden faktiskt står". Samma sak gjordes på tre sidor till.
- 03
Prissidan motsade startsidan
Startsidan lovade fyra månader utan faktura. Prissidan, som nåddes från menyn på varje sida, angav ett månadsarvode direkt.
Varför Besökaren möter två olika erbjudanden inom ett klick. Den som redan är misstänksam behöver inget mer än så för att lämna.
Åtgärd Prissidan förklarar nu modellen i den ordning den upplevs: 120 dagar utan kostnad först, månadsarvode sedan.
- 04
Siffrorna på prissidan var påhittade
Prissidan angav belopp som aldrig beslutats. De stod där som platshållare och hade blivit kvar.
Varför Ett pris som inte stämmer är värre än inget pris. Det upptäcks i första samtalet, och då är förtroendet borta.
Åtgärd Alla obeslutade siffror ströks. Kvar står bara det som faktiskt gäller.
- 05
Kontaktformuläret avvisade riktiga svar
Fältet för webbadress krävde att adressen började med https://. Skrev någon "foretaget.se" vägrade webbläsaren skicka formuläret.
Varför Ingen skriver https:// för hand. Felet drabbade alltså exakt de besökare som var på väg att höra av sig.
Åtgärd Fältet tar emot adresser som folk faktiskt skriver dem.
- 06
Ingen kvittosida efter skickat formulär
Den som skickade formuläret landade på en generisk sida utan avsändare.
Varför Ögonblicket efter att någon bestämt sig är det sista stället man vill se ut som ett fel.
Åtgärd En egen kvittosida bekräftar nu att meddelandet kommit fram och säger när svar kommer.
- 07
Ett påstående på sajten var inte sant
Sidan om Stockholm sa att jag mätt branschsökningar där och sett ett visst mönster. Den mätningen har jag aldrig gjort.
Varför Bevista är nytt och har inga kunder. Ett påstående om erfarenhet jag inte har hör inte hemma på en sajt som säljer ärlig mätning.
Åtgärd Meningen är omskriven till något läsaren kan kontrollera själv på trettio sekunder.
§ 04
Slutsats
Vad det säger
De flesta fel är osynliga inifrån
Inget av det här syntes när jag tittade på sajten. Den såg färdig ut. Felen fanns i robots.txt, i vilket element ett ord stod i, och i att två sidor sa olika saker.
Det är samma sorts fel jag letar efter hos andra. Skillnaden är att en företagare som bygger tak inte har någon anledning att veta att robots.txt-regler inte ärvs nedåt.
Vill ni veta vad som ligger på er sajt gör jag samma genomgång där, utan kostnad. Ni bestämmer själva om den ska publiceras. Hör av er, eller läs först vad det kostar om vi går vidare.
Nästa steg
Samma genomgång på er sajt
Jag går igenom sajten, företagsprofilen och vilka som syns före er. Det tar tjugo minuter, kostar ingenting och ni bestämmer om resultatet publiceras.
Eller mejla direkt: elmer@bevista.se